?

Log in

No account? Create an account
sanchos_f's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in sanchos_f's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, November 8th, 2018
2:03 am
Как русский поручик в Афганистан вторгся
Originally posted by vad_nes. Reposted by sanchos_f at 2018-11-08 02:03:00.

Статистика публикаций недвусмысленно втолковывает автору - не пиши длинных историй! Сегодня время коротеньких, как у Буратино, мыслей и столь же непродолжительных текстов. Тексты длиной более 5 тысяч знаков - это время на ветер, "многабукав" никто не будет дочитывает.

Но автор упрям, а некоторые истории по-другому не расскажешь. Поэтому нафиг статистику, фан дороже.

Эта история в цитатах началась с забавной резолюции императора Александра III в стиле "Какая интересная у людей жизнь...". Вот отрывок из книги Логофета "На границах Средней Азии":

— Край, во всяком случае, особенный, — заговорил он снова, после долгого молчания. — Рассказывают, что после суровой зимы, бывшей лет двенадцать тому назад, во время которой погибло много туземного населения, покойный Император Александр III выслушав весною и летом целый ряд докладов о бывших в это время размывах линии железной дороги и огромных наводнениях, невольно удивлялся то суровой зиме, то огромному количеству воды. А в это время, вероятно, помните, поручик Тарновский с полусотней самовольно забрался в Афганистан и донес Его Величеству телеграммою: «Город такой–то у ног Вашего Величества».

Говорят, Государь на этой телеграмме сделал следующую характерную надпись: «Зимы нет — люди мерзнут… Воды нет — люди тонут… Войны нет — поручики города берут… Какая странная сторонушка».




Еще одно упоминание о поручике Тарновском, самовольно отправившемся на завоевание британской Индии, мы находим в этой же книге, но уже от имени автора:

Отношения торговые наладились и окрепли, но затем совершенно неожиданно поручик Тарновский перешел афганскую границу и без всякого разрешения занял небольшую афганскую крепость, а жителей заставил присягнуть на русское подданство. Этот случай в связи с занятием русскими Памир отрядом полковника Ионова приобрел в глазах [эмира] Абдурахмана преувеличенное значение, чем воспользовалась английская дипломатия, и всякие отношения с Россией были затем прерваны.


Вот, кстати, портрет афганского эмира Абдурахмана, или, точнее, Абдур-Рахмана



А чтобы была понятна внешнеполитическая обстановка во времена его правления, напомню, что именно эмир Абдур-Рахман изображен на той самой знаменитой карикатуре, ставшей одним из символов Большой игры.


«Спасите меня от моих друзей». Карикатура времён Большой игры. Афганский эмир Шир-Али между Россией (медведь) и Британской империей (лев)

Но вернемся к самовольным поручикам, берущим города. Как ни странно, но в классических работах по истории завоевания Средней Азии об этом эпизоде почему-то не было упомянуто. Возможно, Лагофет все выдумал, или просто процитировал придуманные слухи? Такой вариант исключать нельзя - в его трехтомнике множество ошибок и неточностей, да и фейки сочинять тогда любили никак не меньше, чем сейчас.

Но тут я вспомнил, что вроде бы читал нечто подобное - правда, не в исторических монографиях, а в художественной литературе. И как бы даже не у Сергея Мстиславского.

Был такой генеральский сын и царский офицер, ставший знаменитым русским революционером, одним из руководителей боевого крыла эсеров.

Именно Мстиславский как комиссар Петроградского Совета был командирован для ареста Николая II и его семьи. После революции предусмотрительно ушел из политики в литературу, возможно поэтому и уцелел в 37-м. Более того - из уважения к революционным заслугам был назначен официальным биографом наркома Молотова, а его книга «Грач, птица весенняя» о революционере Николае Баумане переиздавалась стомиллионов раз. Но при этом Мстиславский вовсе не был занудным официозным писателем, наоборот - в молодости писал исключительно социальную фантастику и авантюрные романы с восточной экзотикой. Вот, кстати, его знаменитый портрет кисти самого Петрова-Водкина.



Но нас сейчас интересует тот факт, что в молодости Мстиславский (точнее Масловский, ибо "Мстиславский" - революционный псевдоним) очень увлекался Большой Игрой, активно тусовался в Туркестане, участвовал в антропологических экспедициях и т.п.

В общем, начал я искать у него своевольного поручика и практически сразу же был вознагражден. В книге "Откровенные рассказы полковника Платова о знакомых и даже родственниках" одна из глав так и называется - "Как подпоручик завоевывал Индию".

И рассказывается там о...
Wednesday, November 7th, 2018
3:33 am
На будущий год в СССР!
Ну, с праздником!
Tuesday, October 30th, 2018
4:11 am
Служба забытых цитат: Как бесы нас опять победили
Originally posted by vad_nes. Reposted by sanchos_f at 2018-10-30 04:11:00.

Краткая история бесов

Естественное состояние человека - жить дураком в непознаваемом мире. Предок наш так жил много столетий, и твердо знал - когда начинаются неприятности, даже не пытайся понять их причину. Это бесы шалят, а их понять - не тебе, дураку, задача. Единственный правильный алгоритм действий - не отсвечивать, прикинуться ветошью, и потихонечку, по стеночке, попытаться сделать ноги - авось и пронесет. А что еще делать, если ты дурак, а мир, сцуко, опасный и все в нем - против тебя?



Когда же бежать некуда, а неприятности продолжаются, надо идти к колдуну, который понимает бесов. Он обычно советует сделать какую-нибудь глупость, и это правильно - с непонятным можно бороться только непонятным. Только так и победим.

Заблудился ты, например, в лесу, где тыщу раз ходил. Все понятно - это до тебя леший докопался и водит. И единственно верный способ - это переобуться с ноги на ногу, одежду вывернуть наизнанку, а штаны надеть "ширинкой к выходу" в прямом смысле слова. Тогда он тебя потеряет и отстанет.

Человек так жил долго, пока не настал Век Просвещения и ненадолго вывел человека из привычного состояния. Произошло это в результате соединения двух обстоятельств - государство из кожи вон лезло, чтобы загнать в головы дураков хоть немного ума (заводы стоят, одни дураки в стране) , а окружающий мир все еще был бедным, с убогим ассортиментом.

В результате мир перестал быть опасным и стал, в силу своей однообразности и бедности, познаваемым. Нет, ну правда. Когда «компас школьный» стоит 35 копеек, странно как-то перед лешим заискивать. Когда в стране всего четыре марки автомобиля, стыдно как-то мужику не уметь чинить свою "ласточку". Если мохер в магазины иногда выбрасывают - стыдно не уметь вязать. Надо только башку напрячь немного – и все получится. В итоге все про всё всё понимали. И про «Жигули». И про пассики от магнитофона. И даже про оверлок.

Долго такое безобразие, конечно, продолжаться не могло. Мир стал познаваемым, а это нарушение естественного порядка вещей. Поэтому мир нам втихаря подменили - как писал Даль, "подпустил ему бес блошку и вошку". Мир как-то незаметно, но быстро стал огромным, чрезвычайно разнообразным, предельно сложным и потому принципиально непознаваемым.

Какие там пассики от магнитофона, кому сегодня вообще может прийти в голову источник музыки разбирать?
Monday, October 22nd, 2018
3:35 pm
ДР
Если кто-то хочет поздравить меня лично, это можно сделать:
– в субботу на Комсомольской с трёх часов до, ориентировочно, восьми, как добраться – смотрите тут: http://www.fecht.ru/trenirovki#proezd ;
– в воскресенье у меня дома на Тропарёво (адрес по запросу).

С собой можно приносить напитки и/или кчайности.
Sunday, October 21st, 2018
10:01 am
Originally posted by julia_monday. Reposted by sanchos_f at 2018-10-21 10:01:00.

Слушайте, люди... Я понимаю, модно переосмысливать сейчас "старую классику". Я понимаю, интересно взглянуть на нее с современных позиций. Но. Но! Всему же должен быть предел. Ну почему, ПОЧЕМУ "психологи", "литературные критики" такие, не побоюсь этого слова, тупые? Такие невнимательные и неглубокие?

Вот, например, обсуждают достопамятный "Москва слезам не верят". Сейчас модно осуждать Гошу, что он такой патриархал, не терпит женщин, "которые больше зарабатывают", и потом бросает Катю и пьет, пока его не находит Николай (и да, патриархал-Гоша такой патриархал, что готовит Кате ужин, хотя она говорит "сейчас-сейчас приготовлю, только передохну чуть-чуть. Удивительный патриархал такой). И вот, некая американская психологиня удивляется, что Гоша бросил Катю за то, что "она зарабатывает больше него". И ее русская подруга согласна с этим мнением и пишет об этом пост. На этом мне хочется громко завопить: "А-а-а-а!" Потому что в фильме ясно и понятно, доступно хоть русским, хоть американским, хоть даже не психологам, показано, что Гоша обижается и бросает Катю за ложь. Ложь, что она зарабатывает не больше него и все такое. Да, ложь там непрямая, там умолчание, да, Гоша отчасти сам виноват, когда без всякого сомнения "выстраивает" свою картину мира, в которой Катю только-только "начали выдвигать по партийной линии" (не подозревая, что это выдвижение состоялось уже лет десять назад). Но Катя ведь не возражает! Да, я ее могу понять, но это все-таки ложь, ложь умолчанием. По-человечески понятно, но ведь понятно и то, что все, так или иначе, откроется. Надо было сразу сказать: "Извини, Гоша, но все не так. Я уже директор фабрики". И дальше выстраивать отношения. Она же умалчивает и оскорбляет любимого мужчину недоверием. Именно поэтому он ее бросает, когда правда открывается внезапным образом. И ведь он понимает, что неправ (в смысле неприятия более высоких по положению женщин), потому что возвращается. Фильм-то, вообще, в том числе и про это. Про то, что ложью не выстроишь себе жизнь. В начале Катя притворяется профессорской дочкой и получает жестокое расставание с первым возлюбленным и трудности жизни работающей матери-одиночки с ребенком (с Рудольфа это вины не снимает, понятное дело, но ведь он бы не стал ничего делать, если бы Катя не лгала). В конце Катя притворяется, что она работница фабрики не выше какого-нибудь мастера, а не директор. И опять едва-едва не рушит себе жизнь, на сей раз окончательно (Гоша тоже не ангел, но обижается он именно на ложь и недоверие, и я его могу понять). Но, блин, психолог, ПСИХОЛОГ, этого ничего не поняла!!! А увидела только "обиду на зарабатывающих женщин". Она тупая?

Или вот еще. Жюль Верн, "Таинственный остров". Разбор "литературного критика" http://postnonfiction.org/narratives/tostrov/
Блин, как надо было читать этот роман, чтобы написать ЭТУ ГЛУПОСТЬ? Нет, Жюль Верн не идеален, у него есть ошибки и косяки, есть недочеты в сюжете и "рояли в кустах". Но. Но! Весь роман не о том, чтобы "просто спастись и кое-как выжить на необитаемом острове", а о том, как "построить цивилизацию с нуля". Именно поэтому герои так поступают, именно поэтому строят такие "слишком избыточные машины". Вы же помните, что в конце герои мечтают сделать свой остров очередным штатом США? Да, у них именно такая задача: не просто выжить и сбежать с острова при первой возможности, а сделать его цивилизованным не хуже (и даже лучше) среднего американского штата того времени. Именно такую художественную задачу ставит себе автор и решает он ее с блеском. Жюль Верн - не дурак, он написал именно то, что хотел и как хотел. И блестяще проиллюстрировал свою идею. Чтобы тупая современная критикесса, которая даже до знаний середины 19 века не дотягивает (а Жюль Верн вообще весьма хорошо был образован для своего времени), ничего этого не поняла и высмеяла хорошую книгу.

Почему я - не филолог, не гуманитарий, не психолог и не литературный критик, все это вижу, а они - нет? Ответ один. Тупые, сэр.
Tuesday, October 2nd, 2018
12:45 pm
Обычный правильный продотряд.
Originally posted by d_clarence. Reposted by sanchos_f at 2018-10-02 12:45:00.

Слова "продотряд", "продовольственная диктатура" и "продразверстка" вызывают неизменную истерику в широких массах благодаря уже сложившимся в общественном сознании мифам и стереотипам о той эпохе. Это примерно как слово "Крым" действует на украинский сегмент интернета.
Эта история про обычный продотряд, который делал все по инструкции, дал отличные показатели, никого не обидел и в итоге все закончилось скучно-хорошо - как и в большинстве случаев при правильной постановке дела.
Откуда взялись продотряды.

В 1917-м году урожай сняли плохой. "Плохой" - это значит ниже нормы потребления хлебопроизводящих губерний. В Поволжье он, например, был такой:

(Сводные данные по Н. Орлов. Девять месяцев продовольственной работы Советской власти. М., 1918, с. 285)

То есть в теории страна обречена на голод, если нет запасов. Но запасы были - примерно 669 миллионов пудов, по оценке Временного правительства. Проблема была в том, что эти запасы:
а) держат помещики, перекупщики, кулаки и богатые крестьяне, которые ждут потолка цен и им абсолютно пофиг на голод в городах и армии (войны давно никто не хочет);
б) тот хлеб, что таки закуплен и свезен в города, ссыпные пункты и т.д. надо везти на мельницы, а мукомолы тоже взвинчивают цены;
в) собранный хлеб трудно довезти до городов, армии и промышленных центров из-за транспортного коллапса и частой недееспособности и коррупционности властей на местах (1917-й год на дворе);
г) львиную долю того, что засыпали в вагоны, надо передать союзникам - англичанам и французам - в счет погашения кредитов и обязательств царского правительства.
Это только часть проблем.
Собственно, вся основная деятельность Временного правительства и была направлена на решение продовольственной проблемы: карточная система, "твердые закупочные цены", разверстка хлеба по районам, грозные военно-гражданские комиссии с мандатами, засылаемые в губернии для наведения порядка и вскрытия коррупционных схем, создание "хлебных", "сахарных", "рыбных" монополий и т.д. и т.п. Ничего не помогло - в августе 1917-го в армии голод (снабдили едой и фуражом только на треть), из Петрограда начало сваливать население, рабочим нечего купить на повышенную зарплату, городские жители ломятся в деревню менять патефоны на хлеб.
Никакие распоряжения властей в деревне не действовали. Как указывал в своем отчете писатель Александюр Неверов, служивший в Симбирском земстве по Мелекесскому уезду: "Законам" здесь не подчиняются, циркуляры не действуют. Люди разделились на голодных, не имеющих хлеба, и на сытых, не выпускающих хлеб. Бесхлебные просят хлеба, сытые не дают" ("Земская жизнь". Орган Самарского губернского земства, 1918, март, с. 19-20).

Понятно, что при сохранении такого положения стране кранты. Делать что-то надо прямо сейчас - времени на реформы нету. К кулакам, помещикам и зажимистым крестьянам рано или поздно должны были настойчиво постучаться. Временное правительство все собиралось это сделать, но к тому моменту утратило дееспособность и рухнуло. Так уж получилось, что первыми постучавшимися оказались... нет, не большевики, а первые Советы.
Read more...Collapse )
Friday, September 28th, 2018
7:33 am
Saturday, September 22nd, 2018
2:16 pm
На тему единорогов:
Originally posted by kouzdra. Reposted by sanchos_f at 2018-09-22 14:16:00.

«Очень жалко, – сказал я. – Мне бы, признаться, хотелось повстречать единорога, пробираясь через густой лес. Иначе какое удовольствие пробираться через густой лес?»

«Нигде не сказано, что он вовсе не существует. Но, может быть, он не такой, как описывается в книгах. Один венецианский путешественник ходил в очень, очень далекие земли, почти что к самому источнику рая, который показан на всех картах, и встречал там единорогов. Он нашел их толстыми, свирепыми, уродливыми и черными. Думаю, что он действительно видел неких животных об одном роге посреди лба. Вероятно, это были те же самые, о ком учители древнейшего знания, никогда в глубине своей не ошибочного, сподобившись от Господа смотреть на такие вещи, которые нам не давалось видеть, докладывали нам в своих первейших и вернейших описаниях. Впоследствии, за много лет, эти описания, кочуя из источника в источник, меняли свой вид под воздействием поздних нововведений фантазии, и единороги сделались изящными, беловидными, благодушными существами. Тем не менее если ты узнаешь, что в густом лесу живет единорог, лучше не ходить туда с девственницей, ибо это животное может оказаться ближе к венецианскому описанию, нежели к описанию в той книге, что ты держишь».

© "Имя розы"
У Камышового Кота прекрасное:
История про сурикат совсем не в тему: когда-то довелось мне переводить второй роман из серии Нортон "Повелитель зверей", где у главгероя были, в числе прочего, и сурикаты. Поскольку первый роман переводили со словарем Мюллера(тм), слова meercat там не было, а до фильмов National Geografic по российскому телевидению оставалось еще лет пять, переводчик решил, что это какие-то фантастические твари, и окрестил их "меркотами". По описанию в книге художник нарисовал картинку:

Вот это вот круглое, с глазами, которое мужик гладит - да, это оно и есть. ;-) К вопросу о средневековых львах, единорогах и коркодилах.
Friday, September 7th, 2018
12:17 am
Thursday, September 6th, 2018
10:54 am
О сложностях дипломатического процесса в XVI веке
Отличная история о том, что бывает при слабой вертикали власти, каким бы грозным ни был царь.

https://george-rooke.livejournal.com/836037.html

В комментах дополнительные подробности раскрываются.
Thursday, August 30th, 2018
12:43 am
Игра была равна, играли два … ну, вы поняли
Аргументы «за» и «против» пенсионной реформы, по большей части, примерно одинаково дебильные.

Читаешь тех, кто «за» – мысленно цитируешь министра иностранных дел.

Читаешь тех, кто «против» – аналогично.

Умных содержательных высказываний по сути вопроса исчезающе мало.
Wednesday, August 29th, 2018
12:44 pm
Неизвестные факты о большевиках.
Originally posted by d_clarence. Reposted by sanchos_f at 2018-08-29 12:44:00.

К пятидесятилетнему юбилею Октября болгарский писатель Данко Димитров просмотрел ВСЕ болгарские газеты за 1917-1920 гг. и выявил все сообщения о Ленине и правительстве большевиков. Работа заняла у него два года. Некоторые собранные данные и фотографии были опубликованы в 10-м номере журнала "Болгария" за 1967 год.
Отдельно Димитров считал различные слухи и сплетни (чаще всего они публиковались со ссылкой на другие европейские и американские газеты). Вот его статистика:

* В первые три года своего существования Советское правительство "свергалось" болгарскими и иностранными газетами 118 раз.

* Ленин бежал:
- в Южную Америку 92 раза;
- в Швейцарию 30 раз;
- в Испанию 26 раз.

* Петроград:
- 34 раза захватывался;
- 18 раз сжигался до тла (9 раз белыми и интервентами, 9 раз красными и лично Троцким).

* Красная армия 500 раз бунтовала и шла на Петроград или Москву.

* Ленин был арестован:
- Троцким 88 раз;
- другими лицами 103 раза.
Thursday, August 23rd, 2018
2:55 am
"Делегация запрещенной в России террористической организации «Талибан» прибудет в Москву"
Центробанк РФ, походу, скупает золото и потихоньку сливает баксы.

А в Афганистане, судя по всему, хотят повторить сирийский сценарий.

Чем дальше, тем интереснее.
Sunday, August 12th, 2018
2:00 am
Офигенный пост про возникновение языческих практик во время массового голода
На примере голода 1891-93 годов.

"Катастрофы голода сносят в сознании людей в первую очередь все наносное и искусственное. По так называемым "мировым религиям" голод бьет непосредственно и больно.
Нет, "старые боги" не замещают Христа, Аллаха или Будду, и из лесов не выходят друиды с волхвами - про них никто и не помнит. Все, что мы знаем, например, о славянских языческих божествах и верованиях - это кропотливая работа историков, а не "народная память" (она реально "помнит", но другое, о чем ниже).
"Голодный" ренессанс или, если хотите, реконкиста язычества происходит одновременно просто, тупо и страшно для "государственной" религии и властей."

Читайте дальше, там интересно: https://d-clarence.livejournal.com/268175.html?style=mine&page=2

Замануха: всех, дочитавших до конца, ждет бонус - самый умопомрачительный, невероятный, крышесносящий слух голода 1892-94, непревзойденный до сих даже лсдэшными наркоманами.
Thursday, August 9th, 2018
12:12 pm
Австробезумие
Гениальный синопсис фильма, приснившийся https://d-clarence.livejournal.com/267728.html

Расплющило меня от перепада погоды и приснился мне сценарий фильма, в котором старенький Шварценеггер впал в маразм, упоролся австрийской историей и стал сумасшедшим австрийским ультранациком с раздвоенным сознанием.

Какой-то упоротый австриец накатал историю Австрии с ультра-правых позиций и отправил ее в подарок знаменитому земляку. Старик Арни читает ее и у него едет крыша. Начинает жить в двух мирах:
В первом, воображаемом, он видит себя австрийскими правителями разных лет и раздает по щам всем "обидчикам".
Во втором, реальном, он совершает всякие нелепые поступки, которые, в итоге, спутываются в клубок и приводят к нелепой пародии Первой мировой войны в современном Голливуде.

Читает он как австрийцы Ричарда Львиное Сердце пленили и похищает с площадки пересравшегося от испуга Саймона Пегга, запирает в своем доме и требует 10 миллиардов. Тот вылезает в окошко в сортире, но в полицию не обращается, посчитав, что Арни под наркотой и легенду надо спасать. Но Пеггу поначалу никто не верит.

Читает про терки со славянами - разбивает кувалдой трейлер с чешским флажком. Спускает шины соседу, который говорит с сербским акцентом. Отказывается платить в хорватском продуктовом магазинчике.

Читает про войны с Турцией - принимает за турок мексов-гастарбайтеров. Прочитав, что союзниками были русские и поляки, разыскивает русских гангстеров, чтобы те щемили "турок" (на деле подбивает на конфликт с косильщиками лужаек польских водопроводчиков, которым горстями дает бабла).
Прочитав о разделе Польши и Галиции, неуклюже пытается изнасиловать Милу Йовович.

Читая об отношениях с Англией, просит у Энтони Хопкинса бабла. Когда тот не понимает зачем, то устраивает ему разные проблемы (в реале мелкие бытовые), за решение которых опять требует бабла.
3,14здит в толчке аэропорта Жана Рено. Увидев Софи Марсо с каким-то кренделем, принимает ее за Марию-Антуаннету и "спасает" ее от спутника "импотента".
Разносит "мерзкому итальяшке" Сталонне его съемочную площадку.
Начинает крайне подозрительно относиться ко всем, кого принимает за "мадьяр" (не знает как они должны выглядеть и принимает за них всех чернокожих актеров).
Прочитав о Крымской войне, кидает с оплатой польских водопроводчиков, вычеркивает из зарплатной ведомости весь персонал с "русскими фамилиями".

Приходит с пивком в гости к Брюсу Уиллису, у которого есть предки-немцы, и внезапно пробует от3,14здить того "за Садовую", но промахивается и огребает сам.
Принимает Стивена Спилберга и Джеймса Кэмерона за своих маршалов "Евгения" и "Радецкого" и натравливает на всех (распускает сплетни, ссорит с женами и коллегами).

При этом все в Голливуде пытаются скрыть "странности" Арни от общественности, ибо легенда. Когда беспредел достигает пика и Арни начинает расхаживать по улице в австрийском генеральском мундире, все собираются и решают как упечь старика в элитную психушку. При этом все ссорятся, а Брюс Уиллис против, так как распознает у себя самого симптомы похожего маразма с уклоном в немецкую историю (это для сиквела). И тут, случайно, Хопкинс, Жан Рено и русский продюсер, которому Арни сорвал съемки, замечают бухающего в баре Эмира Кустурицу.
Здесь я, к сожалению, проснулся.

Простите за бред.
Wednesday, August 8th, 2018
1:25 pm
Когда женщины тащат. Борьба за права рабочих в 1937 году.
Originally posted by d_clarence. Reposted by sanchos_f at 2018-08-08 13:25:00.



Если завести речь о женах, то сразу выстраивается ассоциативный и визуальный ряд: "жены декабристов", "жены футболистов", "жены олигархов", "кремлевские жены". Это прямое влияние газетных и журнальных заголовков - жены из других социальных групп едва ли привлекут к статье или развороту внимание массового читателя.

Выражение "жены рабочих" никаких ассоциаций у отечественного читателя так сразу не вызывает: мы все тут давно уже менеджеры и юристы, потомки купцов и дворян, и пролетарское прошлое принято не вспоминать.
Зато у американского читателя выражение "workers wives" вызывает совершенно четкие ассоциации, которые имеют реальные время, место и дату в календаре.

Дело было 19 июня 1937 года в городе Янгстаун, штат Огайо.
Read more...Collapse )
Tuesday, August 7th, 2018
3:08 am
Письмо Путину от будущего пенсионера
Originally posted by ivanovich74. Reposted by sanchos_f at 2018-08-07 03:08:00.

Многими уважаемому товарищу Президенту РФ.

Довожу до Вашего сведения, что правительство, во главе с премьер министром, регулярно и нагло Вас наёб обманывает.

Обман первый

Сказки про то, что "раньше четверо работающих кормили одного пенсионера а нонче только 1,7 работающих не в состоянии прокормить одного пенсионера" - наглое ваньё!

Список самых работящих граждан России опубликован в журнале "Forbes".
Там чуть более двухсот героев каптруда. Их суммарное состояние превышает 460 миллиардов долларов.
Почему эти деньги подсчитывает "Forbes" а не ПФР? Ведь без миллионов будущих пенсионеров эти герои каптруда нихрена бы не заработали.
Read more...Collapse )
Thursday, August 2nd, 2018
12:02 pm
Мои твиты
Wednesday, August 1st, 2018
11:39 pm
Главное это себя похвалить
Via: sasa

http://www.bradycampaign.org/blog/publication-of-designs-for-downloadable-untraceable-guns-temporarily-stalled

: In a last-minute decision that will protect innocent lives across the U.S. and even worldwide, a federal court issued a temporary restraining order blocking crypto-anarchist Cody Wilson and his company, Defense Distributed, from publishing blueprints for 3D-printed guns. The Brady Campaign to Prevent Gun Violence, which has been leading the fight to prevent this threat for years, hailed the decision as a victory for public safety.

краткая ссуть: КБпПОН (Кампания Бреди по Предотвращению Огнестрельного Насилия) существует с 1974. В актив записать до недавнего времени им было нечего (кроме проверки покупателя ствола по базе, начиная с 1993 года) пока в 2013 студент и троль Коди Вильсон не опубиковал чертеж однозарядного пистолета, который можно напечатать на 3Д принтере. Пофиг, что аналог этой стрелялки можно сделать из куска фторопласта с помощью сверла и лобзика. Пофиг, что пистолету нужен гвоздик в качестве бойка. Пофиг, что попасть из него можно только в упор и что он может взоваться в руках. Напечатаный пистолет был тут же объявлен прогрессивной общественностью вообще и КБоПОН самым страшным оружием, публикация чертежей запрещена решением суда, а Коди Вильсон оказался в списке "самых опасных людей планеты". Теперь идиеты радуются очередному запрету на публикацию чертежа.

Между тем, несмотря на развитие 3Д принтеров, за 5 лет убийств с помощью напечатаных пушек не было. Массовые расстрелы из купленых в ВолМарте копий Мок были, а вот последовватели Вильсона не пристрелили никого. Зато в Сингапуре и Австралии пересрались так, что приняли законы, приравнивающие наличие чертежей оружия у незаконному владению оным (да, именно как в анекдоте "тогда уж и за изнасилование судите"). В результате в Сингапуре напечатавшему эйрсофт-ружбайку чуваку грозит смертная казнь, поскольку "чертеж можно переделать чтобы стрелять патронами", а любитель из Австралии, печатавший объемные макеты пистолетов для косплееров, по-моему присел на несколько лет по той же статье.

Но зато "жизни невинных с США и по всему миру" спасены, да.
11:17 pm
Забавное
Via: kouzdra

https://inosmi.ru/economic/20180801/242877249.html
... то, почему в Бостон не поставляют собственный СПГ, довольно курьезно. Об этом Михельсон рассказал в интервью газете «Коммерсант». Виновны в этом американские нормы каботажных перевозов 1920 года. В соответствии с ними в США запрещены каботажные перевозки на судах неамериканского производства. А поскольку у США нет собственных СПГ-танкеров, им приходится прибегать к импорту газа, отметил Михельсон
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com