?

Log in

No account? Create an account
sanchos_f's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in sanchos_f's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, February 21st, 2019
11:26 pm
Про "новое" откровение Макаревича
Народ обсуждает, что Макаревич в интервью сказал: "80 процентов населения Земли — идиоты. Надо это принять как данность».

То же мне новость. Как будто он раньше так не считал:

Tuesday, February 19th, 2019
6:42 pm
Saturday, February 16th, 2019
2:24 am
Пара слов про СССР
Коммент к этому посту: https://boldogg.livejournal.com/339725.html?style=mine#t14361357

Большой получился, решил отдельно запостить.

Если брать интервал между послевоенным восстановлением и самыми последние годами, когда всё уже посыпалось, то, как обычно, при желании можно найти конкретные примеры, подтверждающие любую точку зрению.

Но в целом, те, кто стремились именно к материальным благам - их получали. Не дворцы и яхты, конечно, но формула "квартира-машина-дача" родилась именно тогда.

Можно было упереться в карьеру и в итоге выйти на довольно приличную зарплату. А кто хотел сейчас, ехали за длинным рублём на север, вкалывали в шабашках, находили халтурки и подработки на дому - причём, были и официальные возможности (скажем, по вечерам или в отпуске переводить технические тексты по своей специальности, продавать продукты приусадебного хозяйства), так и неофициальные, но на практике ненаказуемые (на дому шили под заказ, стригли, занимались репетиторством и т.д.).

На заработанные деньги можно было отовариваться на рынках и в комиссионках - там было дороже, но и выбор был куда больше.

Кто-то предпочитал напрягаться не по линии зарабатывания денег, а по линии доставания ништяков. Ну вот, нужна человеку модная югославская стенка - ну ок, ездит он регулярно в очереди отмечаться. Никто ведь его не заставляет. А почему он сразу её купить не может? Да потому, что таких желающих и - что важно! - имеющих возможность её сразу купить - до фига и больше. Вот и приходиться стоять в очереди. При капитализме бы просто цену задирали - пока спрос с предложением не сравнится. Таким образом из очереди свалили бы все, кому не по карману, и сразу дефицитный товар, превратился бы в обычный.

Если человек хотел не материального, а духовного - то он вместо заколачивания денег и беганья за ништяками, охотился за книжками или аудиозаписями. И в итоге получал, что хотел - пусть и в виде самиздата. Это, конечно, серьёзное упущение тогдашних властей - возможно, было бы куда лучше, если бы эти книжки и аудиозаписи лежали в магазинах. Но с другой стороны, что легко досталось - меньше ценится.

При этом, если человек хотел не ништяков - не важно, материальных или нематериальных - а прежде всего развиваться как профессионал, он имел возможность заниматься своей работой. Пусть и за скромную зарплату, но по крайней мере он был уверен, что да, будет её получать, и перед ним никогда не встанет выбор: или работать по специальности или кормить семью.

Если же человек хотел просто тихо и скромно жить своей маленькой частной жизнью - то и здесь у него была такая возможность. Он ходил на работу, получал зарплату, а по вечерам смотрел телевизор, играл с детьми или выпивал с приятелями - и опять же, на него не давило, что завтра он может остаться без работы.

Ну а если кто-то хотел бороться против системы - то и здесь перед ним были все пути открыты. Хочешь быть борцом - вот тебе прослушка, слежка, обыски, судебные процессы и посадки.

Идеальным общество, конечно, не было, куча всяких проблем была, но и сгущать краски не надо. Те, кто тогда были всем недовольны - они ведь и сейчас всем недовольны. То есть, есть, конечно, случаи, когда конкретный человек попадает в конкретную сложную ситуацию, но по большей части это вечное недовольство - оно изнутри идёт. Просто, одни, если им чего-то не хватает, ставят перед собой задачу - и решают, а другие - ноют, что шашлык жаренный и мороженное холодное.
Friday, February 15th, 2019
7:09 pm
Американский "Forbes" пишет про русские лимоны
"Гарольд заметил, что «россияне потребляют гораздо больше лимонов на душу населения, чем во многих других странах мира. Мне стало любопытно, не потому ли это, что они пьют много водки? Или потому, что они — большие любители чая? Почему они едят так много лимонов?». Он начал выяснять. И обнаружил, что на самом деле ответ не имеет прямого отношения к этим случаям.

Нет ничего удивительного в том, что лимоны в России не растут. Для их выращивания там слишком холодно, и приходится покупать их далеко — очень далеко. Поэтому этот кислый желтый цитрусовый дорого стоит. Настолько дорого, что «богатым русским очень нравится включать лимоны в число элементов своего образа жизни. Это служит показателем того, что у них есть средства, чтобы позволить себе их покупать. Это называется престижным продуктом»."

https://inosmi.ru/social/20190215/244582253.html
Tuesday, February 12th, 2019
1:21 pm
Мегало Россия и Микра Россия - было и такое!
Занимательно о том, откуда пошли термины «Украина» и «Россия», «Московия» и «Малороссия» - с привлечением кучи источников.

https://zen.yandex.ru/media/vad_nes/otkuda-vzialis-nazvaniia-ukraina-i-rossiia-moskoviia-i-malorossiia-5c628c0b8bda8c00ad1834dd
Monday, February 11th, 2019
3:14 pm
Friday, February 1st, 2019
2:10 pm
Что такое "все сложно".
Originally posted by d_clarence. Reposted by sanchos_f at 2019-02-01 14:10:00.

Если вы ставили такой статус в соцсетях или описывали этим выражением свою личную жизнь, смею заверить - вы понятия не имеете, что это такое: "все сложно".
"Все сложно" было 31 января 1920 года на станции Зима, что западнее Иркутска. Настолько, что эта ваша Тарантина плачет и дрыгает ножками от зависти.


"Нулевой" расклад.
В конце декабря 1919 - начале января 1920 гг. объединенные силы красных партизан вели бои за Иркутск. Бои шли прямо в городе, и условная линия фронта постоянно менялась. При этом в городе, помимо красных и колчаковцев, находились чехословацкие и американские войска, немного японцев и едущая во Владивосток румынская часть, воевавшая за белых, но уже потерявшая интерес к войне. Негласная договоренность была следующей: красные и белые сколько угодно убивают друг друга при полном нейтралитете интервентов. Интервенты держат вокзал, ж/д пути и несколько зданий в городе под казармы - по этим пунктам стрелять нельзя, сбегать туда нельзя, всем немедленно прекращать огонь при прохождении интервентов по улицам.
4 января белые наконец сдались и на следующий день красные заняли город. Первым делом связались с Москвой и запросили как вести себя с интервентами и где находится Красная Армия. Москва ответила следующим образом:
- С интервентами держать нейтралитет, но при попытках взрывать или портить пути свирепо мочить гадов без всякой пощады.
- Красная армия находится где-то в районе Красноярска.
- Вдоль железной дороги идет в сторону Иркутска недобитая группа Каппеля, которой чехословаки не дают эшелонов. Москва оценивает их силы примерно в 15.000 человек, но бояться не надо - у них много больных и помороженных. Иркутск следует удержать, каппелевцев отогнать.

Проблемы красных.
Хотя они и стянули в Иркутск значительные партизанские силы и даже реорганизовались в Сибирскую Красную армию, их все равно меньше интервентов, расквартированных в Иркутске. Интервенты держат железную дорогу, и они реальные хозяева положения. Кроме того, красным известно, что многие юнкера и прочие белогвардейцы переоделись в штатское, находятся в городе и только и ждут как поднять восстание. Если ждать Каппеля в Иркутске, то можно быстро слить. Если идти навстречу - белые снова захватят город.
Если чехословаки начнут рвать пути, то воевать сразу со всеми невозможно.

Проблемы интервентов.
1. Они не знают реальной силы красных. Американцы будут вписываться в возможную драку только если красные начнут боевые действия восточнее Иркутска, а чехословацкие, белогвардейские, румынские и сербские эшелоны, застрявшее западнее города, им глубоко фиолетовы (красные, что в Иркутске, об этом не знают).
2. Красные партизаны, те, что западнее города, не в курсе последних событий и воюют против эшелонов. Их нападения сильно нервируют солдат и тех нужно как можно скорее отправлять на восток.
3. Нужна хоть какая-то стабильность в Иркутске.
Read more...Collapse )
Thursday, January 31st, 2019
1:46 pm
Как бороться с флотом, не имея флота
Originally posted by george_rooke. Reposted by sanchos_f at 2019-01-31 13:46:00.

Прусский король Фридрих II был против строительства прусского флота. По двум причинам. Первая: Пруссия никогда не сможет построить флот больше голландского или английского, соответственно - это строительство во многом просто бесполезно, а дать тренироваться другим державам на прусском флоте - плохая идея. Причина вторая - Фридрих считал, что морские сражения красивы, но ни одно из них не приводит к выигрышу в войне, в отличие от сражений сухопутных.
Тем не менее, с морскими проблемами он столкнулся после присоединения к Пруссии Эмдена и Восточной Фризии. Фридрих затеял довольно выгодную морскую торговлю с Францией, Голландией, Испанией и т.д., перед этим честно уточнив у госсекретаря Англии Картерета - "Считаются ли в Англии пенька, древесина и лен контрабандными товарами во время войны?". Картерет ответил - нет, не считаются. Однако в 1745 году начались захваты англичанами прусских торговых судов. Дело в том, что война за Австрийское наследство набирала обороты, Британии недоставало ЗИПов для строительства кораблей, а тут рядом - подарок небес! - корабли с прусским дубом, пенькой, льном. Почему бы не приватизировать?
В Англию новым секретарем дипмиссии был послан герр Михель, который обратился к премьер-министру с просьбой разобраться с неправомерными захватами прусских кораблей, и вернуть награбленное. Ну либо возместить стоимость. Споры эти шли с 1748 по 1753 год, и англичане просто откладывали рассмотрение жалоб пруссаков в долгий ящик. Попросту - игнорировали Фридриха. Мол, ничего, утрется. Секретарь по морским делам лорд Честерфилд ответил на претензии пруссаков четко: "у нас есть призовой суд, он разберется". "Но когда???" - возмущался Михель. "Тогда, когда соберет достаточное представительство судей" - словно издевался Честерфилд.
В начале 1752 года призовой суд Англии постановил, что все корабли у Пруссии захвачены правомерно, поскольку они везли контрабанду. А как же слова Картерета? На этот вопрос герцог Ньюкасл посоветовал Михелю обратиться к... Картерету. Мол, он обещал, вот пусть он деньги и платит.
В ответ 23 ноября 1752 года Фридрих созвал свою комиссию в Эмдене. Купцы четко подсчитали убытки и сопутствующие потери, и попросили англичан вернуть корабли с товарами либо деньги в срок до 23 апреля 1753 года. Это требование не удостоилось даже ответа. И Фридрих решил действовать с англичанами своими методами. 25 апреля 1753 года он объявил, что выплаты держателям акций Силезского займа 1744 года (займ, который выдала Англия Пруссии в 1744-м) с сегодняшнего дня прекращены, а все средства будут вноситься в Рейн-банк (не знаю, был ли на тот момент банк в Берлине, вроде Фридрих его создал только в 1765 году), и оставаться королевской собственностью до тех пор, пока Англия и Пруссия не сойдутся в вопросе возвращения кораблей и выплат по прусским требованиям. А это - ни много, ни мало - 250 тысяч фунтов стерлингов, сумма, раза в три превышающая совокупную стоимость захваченного.
Англия была в шоке. Но что можно было предпринять в ответ. Не нашли ничего лучше, как... распространять памфлеты, где Фридрих изображался в виде монстра или чудовища. Обливали ушатами помоев - педераст, извращенец, жадный козел, женоненавистник, и т.д. Ну и под конец - укрыватель якобитов. Это же не просто так чурка немецкая наши бабки зажала - наверняка спит и видит, как бы произвести переворот в нашем богоспасаемой Англии. Нашли даже какого-то Скрипаля, тьфу... якобита, который якобы работал на Фридриха, но проблема в том, что этот шотландский товарищ на Фридриха в принципе не работал. Однако это не помешало журналистам БиБиСей понапридумывать, что Фридрих готовит высадку в Англии и уже сосредоточил 15 тысяч войск на побережье.
Но бабки все-таки хотелось получить, и к концу 1753 года Призовой суд собрался повторно. После долгих дебатов вспомнили про слова Картерета, и определили, что раз госсекретарь сказал, что прусские товары контрабандой не считались, значит захваты неправомерны. В результате решили вернуть. Определение суда было поистине прекрасно!)
Суд готов признать захваты прусских кораблей и товаров неправомерными и возместить их полную стоимость, если Фридрих пообещает возобновить выплаты по облигациям Силезского займа. То есть если ты нам наши деньги платишь - то не контрабанда, а если нет - то контрабанда)
Далее стороны заключили мировое соглашение, англичане возместили убытки и вернули корабли, а прусские выплаты по облигациям начались с марта 1754 года.
В 1777-м создалась похожая ситуация - прусские суда начали захватывать подозревая их в торговле с восставшими Тринадцатью Колониями. И опять Фридриха спасло то, что он был англичанам должен, причем должен много. Опять угроза отказаться от платежей, и решение в прусскую пользу.

Sunday, January 20th, 2019
12:50 pm
Охренительная история
Есть о чём подумать для всех, кто интересуется историей и/или мифологией древнего мира или средневековья, вне зависимости, от региона:
https://steblya-kam.livejournal.com/282778.html
12:47 pm
русско-тлинкитские войны и проблема "народной памяти"
Originally posted by steblya_kam. Reposted by sanchos_f at 2019-01-20 12:47:00.

Зорин А.В. Индейская война в русской Америке: Русско-тлинкитское противоборство (1741-1821). - М.: Квадрига, 2017.
Купите, пока ещё осталась. Даже если вам на фиг неинтересна тема Аляски и индейцев, книга весьма поучительна для тех, кто занимается источниковедением. Я имею в виду пресловутую "народную память", "устные легенды" и всё такое.
Итак, в 1802 г. индейцы-тлинкиты перерезали жителей русской крепости, которые их перед тем сильно достали (легенда гласит, что харрассментом в отношении женщин, но причины на данный момент нам неважны). Предания самих индейцев об этих событиях впервые начинают записывать в 1933 г. Первое сообщение принадлежит 86-летнему "внуку очевидца событий", и аффтар книги удивлённо констатирует, что в документальных источниках того времени ничего подобного нет (с. 97).
Дальнейшие предания были записаны ещё позже - во второй половине XX в. То есть 130, 150 и даже больше лет спустя. Несколько независимых рассказчиков сходятся в том, что индейцы убили "русского короля" или "князя". Ясное дело, никакого члена семьи Романовых в форте на Аляске быть не могло, поэтому автору книги приходится прибегать к объяснению, что так индейцы называли начальника форта.
Окей, начальник форта. Но как его зовут? Согласно одной из версий, его зовут "Шавниста". Хм... В другой версии имя более вменяемое - "Станислас". Значит, Станислав? Определённо, индейцы не могут самостоятельно сочинить правдоподобное славянское имя, хоть оно и выглядит не вполне русским - ну мало ли, поляк на службе... И если бы дело было в медиевистике и у нас были только эти материалы - несколько версий легенды по разным летописям, - то медиевисты бы заплясали от восторга: достоверные данные! народная память сохранила!
Проблема в том, что это 1802 г., кое-какие документы у нас имеются, и мы точно знаем, что человека по имени Станислав в крепости не было вообще. Начальствовал там Медведников Василий Григорьевич. Как Василий превратился в Станислава - никакая лингвистика объяснить не в состоянии.
Далее, один из информантов сообщает, что у вождя, умершего в 1903 г., был портрет "Станисласа". Портрет, впрочем, не сохранился - его потом украли. Зорину остаётся лишь недоумевать:

Если то был действительно портрет из русской крепости, то, вероятно, он изображал не её начальника, а кого-либо из русских царей. Возможно, имеется в виду портрет цесаревича Павла Петровича, оставленный в Якутате ещё экспедицией Бочарова и Измайлова. - с. 324.

Вот к чему приводит желание высосать из легенды "достоверные" исторические сведения. Хотя очевидно, что никакого отношения к реальным историческим лицам "Станислас" не имеет, что легенда строится по сказочной модели и "Станислас" - просто вариант "Идолища Поганого" в индейском исполнении, царя злодеев. И будто никто не видел псевдореликвий типа "того самого Круглого стола короля Артура"? Полагаю, что имя "Станислас" прилепилось задним числом десятилетия спустя, что других подходящих имён индейцы просто не знали. Откуда оно взялось - бог его знает (возможно, искажённые сведения об ордене святого Станислава).
Ах да, и ещё там замечательные сведения о том, что русские заставляли индейцев есть человеческое мясо (в чём Зорин всё-таки счёл возможным усомниться, хотя неясно, по научным соображениям или по патриотическим).
Обратим внимание: вся эта прелесть в полной мере отвечает стандартам "достоверности", принятым у историков раннего Средневековья. Рассказы записаны в среднем 150 лет спустя, одни и те же данные совпадают независимо в разных версиях легенды. Красота же! А представим себе, что не было бы в 1802 г. письменности и не задокументировали бы реальную историю. Писали бы в учебниках будущего, что в 1802 г. на Аляске правил русский князь Станислав...
А грустные это выводы или весёлые - каждый пусть решает для себя.
1:38 am
Абсолютное обнищание в США - привет от Маркса
Originally posted by kpaxx. Reposted by sanchos_f at 2019-01-20 01:38:00.

Автор: ext_2901447

"В короткий и запоминающийся" я не сумею. Будет долго и нудно, всех по-хорошему предупреждаю;-)
Поехали!
Итак, медианный доход в период 1947-1984 гг. (медианный доход - это доход, отсекающий верхние 50% общества от нижних 50%; в условиях глубокого социального расслоения медианный доход характеризует общество в целом, в отличие от среднего дохода - ведь у бОльшей части общества доход ниже среднего)

Падение доходов наблюдается где-то с 1969 г.

Это семьи и индивидуумы



https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/1985/demo/p60-151.pdf
табл. 11 стр. 35

Read more...Collapse )
Friday, January 18th, 2019
12:50 am
Про яйца
Как достала эта идиотская истерика с яйцами…

Во-первых, как обычно, фактчекинг на нуле:
– никого не волнует, что и упаковка эта не вчера появилась, а уже довольно давно – просто, сейчас решили на эту тему хайп устроить – ну и вот;
– и цены на яйца в пятнадцатом и шестнадцатом годах были выше, чем в семнадцатом, восемнадцатом и чем сейчас.

Во-вторых, я совершенно искренне не понимаю, что должно быть в мозгах, чтобы можно было связать количество яиц в упаковке – с Путиным. Просто: это капитализм, детка. Вне зависимости от того, положительно некто относится к капитализму, или отрицательно – всё равно, уменьшения товара в упаковке − это обычный маркетинговый приём, совершенно нормальный для капиталистического общества, в котором мы живём.

В-третьих, как раз в ситуации с яйцами доля срытой инфляции тут куда меньше, чем в других случаях, просто потому, что на глаз определить – уже по форме упаковки – количество яиц куда проще, чем количества молока или гречки в упаковке.
Зато сама квадратная упаковка: и в глаза бросается, и, возможно, в производстве и логистике может быть удобнее.

В-четвёртых, хайп подняли такой, как будто всех производителей обязали немедленно перейти на новую упаковку.
Вообще-то, давно есть упаковки и по шесть штук, и по двадцать, и по тридцать. Ну вот, теперь ещё и по девять – ну и что? Всё для удобства клиента: кому сколько надо, тот столько и возьмёт, а заодно может выбрать нужную категорию и ценовой диапазон.

Вспомнить, сколько раз вы за последнее время ужасались по разным поводам – и каждый раз одна и та же схема: тема возникает буквально из ниоткуда, моментально выходит в топ, несколько дней или недель куча народа бьётся в истерике и клепает фотожабы, потом краник перекрывают – и всё, нет темы, о ней никто уже не помнит. Оказывается, что всё это была лажа – но «ложечки нашли, а осадочек остался».

Помните, как была истерика, что в России все «Макдональдсы» закрывают?
А помните, что все уроки в школах будут платные, кроме ОБЖ и Закона божьего?
Или про то, что за все копеечные переводы с карты на карту между физлицами придётся отчитываться?
Et ctr., et ctr.
Sunday, December 30th, 2018
2:22 pm
Краткая история России последних ста лет
В царской России всё разваливалось. Особенно – при последнем царе. Если бы он всё не развалил – то и революции бы не было.
После февральской революции власть взяло Временное правительство – и всё развалило буквально за полгода.
Тогда власть взяли большевики – и семьдесят лет всё разваливали.
Потом власть взял Ельцин – и всё развалил.
Потом пришёл Путин – при нём жить становится всё хуже и хуже, скоро совсем всё развалит.
Saturday, December 8th, 2018
12:38 am
Первая мировая в цвете
Originally posted by alarmist79. Reposted by sanchos_f at 2018-12-08 00:38:00.


Эффект присутствия иногда весьма сильный
Wednesday, November 28th, 2018
6:46 pm
"Работа канатной дороги в Москве приостановлена из-за кибератаки"
Нет, я, конечно, умом всё понимаю, но первая реакция: что в новостную ленту аннотацию фантастического романа запостили.
Friday, November 23rd, 2018
12:19 am
Лучший друг буржуев.
Originally posted by d_clarence. Reposted by sanchos_f at 2018-11-23 00:19:00.



Нет, не они.
В первое время существования Советской власти большевикам и анархистам было по пути. Совпадали текущие цели: уничтожение власти эксплуататоров (тогда писали "эксплоататоров") и насилия капитала над народом. Анархисты, которых было изначально мало, блокировались в городских революционных комитетах с большевиками и поставляли туда самых отмороженных кадров, которое здорово выручали при переходе дискуссий в физическую плоскость. Многие анархисты участвовали в составе красногвардейских отрядов при установлении Советской власти и подавлении первых выступлений и саботажа буржуазии и казачества. Но с февраля 1918 года пути стали резко расходиться.
Началось с того, что анархисты отказывались подчиняться строгой дисциплине, устанавливаемой ими же организованными советами на местах. И с их точки зрения, все обязательные для исполнения декреты - суть насилие.
Далее, им не понравились: установление рабочего контроля над производством и распределением, национализация земли и промышленности, "Брестский мир" и создание Красной армии. Анархисты требовали немедленно раздать землю и заводы самоуправляющимся группам крестьян и рабочих ("коммунам"), которые не будут признавать власть государства. Армии не должно быть вообще - каждая коммуна занимается самообороной самостоятельно.
Но это все цветочки - главным притыком стало распределение собственности. Анархисты требовали вот прям немедленного - без переходного периода, восстановления экономики и промышленности, и прочей лабуды - осуществления коммунистических принципов в области распределения. Сейчас и сразу. А окрепшая к середине марта Советская власть принялась строго карать за воровство и бандитизм на подконтрольной ей территории. На тот момент даже "Руководящих начал" еще не было, и трибуналы выносили пойманным бандюганам незамысловатые приговоры руководствуясь лишь революционной сознательностью.
Надо отдать должное анархистам - они предложили большевикам "разумный" компромисс. А именно: экспроприировать решительно все имущество буржуазии и тем самым ликвидировать почву для воровства (теперь вы знаете политическую принадлежность П.П. Шарикова)
Но твердолобым большевикам предложенный компромисс как-то не зашел.
Расклад был не в пользу анархистов. Кое-как контактировали между собой и могли координировать свою деятельность только группы в Москве, Петрограде, Ростове-на-Дону, Брянске, Екатеринославе и Самаре. Больше всего бойцов было у "Московской федерации анархистских групп" - чуть больше тысячи. В остальных организациях - от пары десятков, до двух-трех сотен. Печальная картина толкала на блок. Контингент для союза был под боком. Газета Петроградских анархистов "Буревестник" все очень доходчиво разъясняла:
Read more...Collapse )
Thursday, November 8th, 2018
2:03 am
Как русский поручик в Афганистан вторгся
Originally posted by vad_nes. Reposted by sanchos_f at 2018-11-08 02:03:00.

Статистика публикаций недвусмысленно втолковывает автору - не пиши длинных историй! Сегодня время коротеньких, как у Буратино, мыслей и столь же непродолжительных текстов. Тексты длиной более 5 тысяч знаков - это время на ветер, "многабукав" никто не будет дочитывает.

Но автор упрям, а некоторые истории по-другому не расскажешь. Поэтому нафиг статистику, фан дороже.

Эта история в цитатах началась с забавной резолюции императора Александра III в стиле "Какая интересная у людей жизнь...". Вот отрывок из книги Логофета "На границах Средней Азии":

— Край, во всяком случае, особенный, — заговорил он снова, после долгого молчания. — Рассказывают, что после суровой зимы, бывшей лет двенадцать тому назад, во время которой погибло много туземного населения, покойный Император Александр III выслушав весною и летом целый ряд докладов о бывших в это время размывах линии железной дороги и огромных наводнениях, невольно удивлялся то суровой зиме, то огромному количеству воды. А в это время, вероятно, помните, поручик Тарновский с полусотней самовольно забрался в Афганистан и донес Его Величеству телеграммою: «Город такой–то у ног Вашего Величества».

Говорят, Государь на этой телеграмме сделал следующую характерную надпись: «Зимы нет — люди мерзнут… Воды нет — люди тонут… Войны нет — поручики города берут… Какая странная сторонушка».




Еще одно упоминание о поручике Тарновском, самовольно отправившемся на завоевание британской Индии, мы находим в этой же книге, но уже от имени автора:

Отношения торговые наладились и окрепли, но затем совершенно неожиданно поручик Тарновский перешел афганскую границу и без всякого разрешения занял небольшую афганскую крепость, а жителей заставил присягнуть на русское подданство. Этот случай в связи с занятием русскими Памир отрядом полковника Ионова приобрел в глазах [эмира] Абдурахмана преувеличенное значение, чем воспользовалась английская дипломатия, и всякие отношения с Россией были затем прерваны.


Вот, кстати, портрет афганского эмира Абдурахмана, или, точнее, Абдур-Рахмана



А чтобы была понятна внешнеполитическая обстановка во времена его правления, напомню, что именно эмир Абдур-Рахман изображен на той самой знаменитой карикатуре, ставшей одним из символов Большой игры.


«Спасите меня от моих друзей». Карикатура времён Большой игры. Афганский эмир Шир-Али между Россией (медведь) и Британской империей (лев)

Но вернемся к самовольным поручикам, берущим города. Как ни странно, но в классических работах по истории завоевания Средней Азии об этом эпизоде почему-то не было упомянуто. Возможно, Лагофет все выдумал, или просто процитировал придуманные слухи? Такой вариант исключать нельзя - в его трехтомнике множество ошибок и неточностей, да и фейки сочинять тогда любили никак не меньше, чем сейчас.

Но тут я вспомнил, что вроде бы читал нечто подобное - правда, не в исторических монографиях, а в художественной литературе. И как бы даже не у Сергея Мстиславского.

Был такой генеральский сын и царский офицер, ставший знаменитым русским революционером, одним из руководителей боевого крыла эсеров.

Именно Мстиславский как комиссар Петроградского Совета был командирован для ареста Николая II и его семьи. После революции предусмотрительно ушел из политики в литературу, возможно поэтому и уцелел в 37-м. Более того - из уважения к революционным заслугам был назначен официальным биографом наркома Молотова, а его книга «Грач, птица весенняя» о революционере Николае Баумане переиздавалась стомиллионов раз. Но при этом Мстиславский вовсе не был занудным официозным писателем, наоборот - в молодости писал исключительно социальную фантастику и авантюрные романы с восточной экзотикой. Вот, кстати, его знаменитый портрет кисти самого Петрова-Водкина.



Но нас сейчас интересует тот факт, что в молодости Мстиславский (точнее Масловский, ибо "Мстиславский" - революционный псевдоним) очень увлекался Большой Игрой, активно тусовался в Туркестане, участвовал в антропологических экспедициях и т.п.

В общем, начал я искать у него своевольного поручика и практически сразу же был вознагражден. В книге "Откровенные рассказы полковника Платова о знакомых и даже родственниках" одна из глав так и называется - "Как подпоручик завоевывал Индию".

И рассказывается там о...
Wednesday, November 7th, 2018
3:33 am
На будущий год в СССР!
Ну, с праздником!
Tuesday, October 30th, 2018
4:11 am
Служба забытых цитат: Как бесы нас опять победили
Originally posted by vad_nes. Reposted by sanchos_f at 2018-10-30 04:11:00.

Краткая история бесов

Естественное состояние человека - жить дураком в непознаваемом мире. Предок наш так жил много столетий, и твердо знал - когда начинаются неприятности, даже не пытайся понять их причину. Это бесы шалят, а их понять - не тебе, дураку, задача. Единственный правильный алгоритм действий - не отсвечивать, прикинуться ветошью, и потихонечку, по стеночке, попытаться сделать ноги - авось и пронесет. А что еще делать, если ты дурак, а мир, сцуко, опасный и все в нем - против тебя?



Когда же бежать некуда, а неприятности продолжаются, надо идти к колдуну, который понимает бесов. Он обычно советует сделать какую-нибудь глупость, и это правильно - с непонятным можно бороться только непонятным. Только так и победим.

Заблудился ты, например, в лесу, где тыщу раз ходил. Все понятно - это до тебя леший докопался и водит. И единственно верный способ - это переобуться с ноги на ногу, одежду вывернуть наизнанку, а штаны надеть "ширинкой к выходу" в прямом смысле слова. Тогда он тебя потеряет и отстанет.

Человек так жил долго, пока не настал Век Просвещения и ненадолго вывел человека из привычного состояния. Произошло это в результате соединения двух обстоятельств - государство из кожи вон лезло, чтобы загнать в головы дураков хоть немного ума (заводы стоят, одни дураки в стране) , а окружающий мир все еще был бедным, с убогим ассортиментом.

В результате мир перестал быть опасным и стал, в силу своей однообразности и бедности, познаваемым. Нет, ну правда. Когда «компас школьный» стоит 35 копеек, странно как-то перед лешим заискивать. Когда в стране всего четыре марки автомобиля, стыдно как-то мужику не уметь чинить свою "ласточку". Если мохер в магазины иногда выбрасывают - стыдно не уметь вязать. Надо только башку напрячь немного – и все получится. В итоге все про всё всё понимали. И про «Жигули». И про пассики от магнитофона. И даже про оверлок.

Долго такое безобразие, конечно, продолжаться не могло. Мир стал познаваемым, а это нарушение естественного порядка вещей. Поэтому мир нам втихаря подменили - как писал Даль, "подпустил ему бес блошку и вошку". Мир как-то незаметно, но быстро стал огромным, чрезвычайно разнообразным, предельно сложным и потому принципиально непознаваемым.

Какие там пассики от магнитофона, кому сегодня вообще может прийти в голову источник музыки разбирать?
Monday, October 22nd, 2018
3:35 pm
ДР
Если кто-то хочет поздравить меня лично, это можно сделать:
– в субботу на Комсомольской с трёх часов до, ориентировочно, восьми, как добраться – смотрите тут: http://www.fecht.ru/trenirovki#proezd ;
– в воскресенье у меня дома на Тропарёво (адрес по запросу).

С собой можно приносить напитки и/или кчайности.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com