?

Log in

No account? Create an account
sanchos_f's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in sanchos_f's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, July 26th, 2019
9:49 am
Как правильно понимать интернационалистов.
Originally posted by d_clarence. Reposted by sanchos_f at 2019-07-26 09:49:00.

Самая большая ошибка - оценивать интернационалистов современными националистическими штампами. Или вообще по себе. А они - люди прошлого, они другие. В основе нашей морали - корысть, нажива и ограниченное национальное мышление. А они мыслили классово. Для интернационализма свой - это не венгр, китаец или русский, а тот, кто готов классово, хоть ценой свой жизни, защищать твои интересы, а ты его. И это самый эффективный способ группового выживания в апокалипсис, зомби-катастрофу, масштабную войну всех против всех.
Именно так упрощенно они его понимали. И классовость для них была очень проста - в мировую войну миллионны работяг и крестьян свои же правительства как скот загнали в окопы и 4 года заставляли убивать друг друга без всяких внятных мотивов. При этом те, кто их послал, жили в тылу и богатели на военных поставках. Поэтому для интернационалистов Гражданской это была война против ненавистного старого порядка и тех, кто его олицетворял. "Красная зараза" в немецких и антантовских документах, это именно оно - там в штабах сидели умные люди и прекрасно осознавали, как эффективно действует эта простая мысль на их собственных солдат и рабочих.
Разложение войск - одна из главных проблем интервентов в России и Чехословацкого корпуса.

Собственно, Коминтерн - это наш ядрён-батон в 1918-1938 гг. Они нам военный ультиматум, а мы им - остановку работы их заводов и фабрик. И ведь работало. Не зря Виссарионыч публично и не раз отдавал должное движению "Hands off Soviet Russia".
Thursday, July 18th, 2019
11:46 am
Истории с доставкой из Беру.ру - часть 3 :о)
Беру-ру

Итак, что было после того, как работники замечательного магазина «Беру» неоднократно обещали в соцсетях угомонить робота и вообще переставить звонить и просто доставить заказ (если кто не помнит – в субботу, с 14 до 18).

В понедельник с утра – мне позвонил робот и бодро пообещал доставить заказ во вторник с 10 до 18.

Во вторник с утра позвонил курьер и спросил, удобно ли мне будет, если он доставит заказ сегодня с 10 до 18. Я попросил его передать начальству, что они дебилы и не лечатся, поскольку до сих пор не научились различать дни недели и определять время по часам.

В среду с утра позвонила менеджер и опять спросила, готов ли я получить заказ. Ей я тоже что-то ответил, уже не помню что.

В четверг с утра опять был звонок – но я его случайно пропустил.
После этого на почту пришло письмо, в котором было написано, что «К сожалению, заказ отменён, потому что у службы доставки возникли проблемы».

Проблемы, …! :о)))
То, что у них проблемы – это было давно понятно.
Умудриться так выстроить бизнес-процессы, чтобы не смочь доставить заказ в течении месяца, после практически ежедневных звонков охреневающему клиенту – это надо суметь. Зато реакция на отзывы в соцсетях оперативная.

Интересно, что дальше будет…
Я уже так привык, что они звонят мне каждое утро, что мне этого, наверное, будет не хватать.
Sunday, July 14th, 2019
3:16 am
Продолжение истории с доставкой :о)
На прошлой неделе меня попросили держать в курсе дела и сообщить, чем закончится. Докладаю.

Беру-ру

Как вы помните, сначала я раз пятнадцать сказал по телефону, а потом написал в ряде соцсетей и на Яндекс.маркете, что меня достали звонки, смски и вообще общение с работниками магазина, и я хочу, чтобы они сами решили, доставлять заказ, или нет – главное, чтоб уже наконец перестали мне звонить.

После этого всю прошедшую неделю замечательные работники замечательного магазина beru.ru писали мне ответы во всех соцсетях и на почту, а также неоднократно звонили.

Сначала они приносили формальные извинения и пытались выяснить у меня номер моего заказа. Причём, из формулировок извинений было понятно, что суть моей претензии от них ускользнула, – то есть, они постили шаблонный ответ, не вникая, о чём речь.

Номер заказа я называть не стал, поскольку не очень понял, зачем облегчать им жизнь, учитывая, что:
1). я не хочу ничего сверх обычного выполнения заказа, – то есть, все данные у них и так есть;
2). я всё-таки не думаю, что у них много заказов по три недели болтается;
3). в профилях соцсетей есть мои контактные данные, так что, при минимальном желании, найти заказ, о котором речь, очень просто.

Потом они всё-таки изучили текст моего поста повнимательнее и начали бомбардировать меня сообщениями на почту и звонками о том, что они всё поняли, исправятся, непременно доставят заказ в эту субботу, и вообще дарят мне промокод аж на 200 рублей, который можно использовать в следующем заказе на сумму не менее 1000 рублей не позднее 10 октября.
Сами понимаете, как меня это обрадовало.

Также в письмах, кроме всего прочего, писали: «Пожалуйста, ожидайте обратной связи!»
Очевидно, что как раз обратной связи мне и не хватало для полного счастья!

Правда, в одном из ответов в соцсетях мне пообещали «решить вопрос с постоянным обзвоном робота».

А параллельно другие работники звонили мне и привычно-уныло интересовались, доставлять мне заказ, или уже не надо. Я так же привычно отвечал, что доставлять ли заказ – их дело, но звонить мне точно больше не надо.
К их чести нужно отметить, что доставлять в другие дни больше не предлагали. Хотя, может собирались предложить, но я не дослушивал.

В субботу с утра мне очередной раз триумфально сообщили, что уж сегодня-то заказ наконец доставят в оговоренный временной интервал с двух до шести.

В пять мне позвонил курьер и спросил, можно ли доставить заказ попозже, где-нибудь часов в семь?
«Нет, – ответил я, – до шести», – и положил трубку.

Браво! Брависсимо! Отличный сервис! Так держать! :о)

Upd.: В воскресенье в 9 утра позвонил робот и сообщил, что доставка будет сегодня. Через полчаса позвонил курьер, и сказал, что я делал заказ на сегодня, на что я ответил, что на сегодня ничего не заказывал.
1:50 am
О гипертрофированной толерантности
Originally posted by th3. Reposted by sanchos_f at 2019-07-14 01:50:00.



Monday, July 8th, 2019
1:27 pm
Сделал заказ в интернет-магазине beru.ru
Беру-ру

Мне нужен был один крупный предмет. До бесплатной доставки не хватало пары сотен рублей, и я дозаказал кое-какую мелочёвку.
Доставку оформил на субботу с двух до шести.

Первый делом магазин разбил мой заказ на два: в одном крупный предмет, во втором – мелочёвка. Бесплатную доставку, надо отдать ему должное, сохранил.
Потом позвонил менеджер, всё перепроверил и сказал, что в субботу привезут.

После этого началось веселье.

Сначала в субботу в 9 утра меня разбудил по телефону их робот и сообщил, что мне привезут заказ номер такой-то по такому-то адресу в такое-то время.
Потом пришла смска.
Потом – письмо на электронную почту.
Потом начали звонить курьеры. Поскольку заказов два – курьеров тоже два.
Сначала каждый из них позвонил и спросил, нельзя ли привести пораньше. Я ответил, что нет, что я вовсе не случайно выбрал именно этот временной интервал.
Потом каждый из них позвонил ещё раз и сообщил, что скоро будет.
Потом каждый из них позвонил ещё раз и сообщил, что уже подъезжает.
Потом тот, который вёз основной заказ, позвонил и сказал, что уже приехал – на 10 минут раньше срока, на что я ему сказал, что придётся 15 минут подождать, потому что раньше меня не будет.
В 14:05 я подошёл ко входу и, обнаружив там курьера, получил основной заказ.

После этого мне начал звонить второй курьер и уточнять адрес.
Потом сказал, что навигатор этого адреса не видит. Я ему объяснил, куда идти.
Потом он позвонил ещё раз и сказал, что не может найти. Я спросил, что он видит, и пошагово объяснил, как добираться – там было минуты 3 пешком.
Больше курьер не звонил…

Вечером мне позвонил менеджер и бодрым голосом сообщил, что мой заказ доставят завтра. На что я ответил, что завтра меня не интересует. Я заказывал на субботу и на конкретный временной интервал – другие варианты меня не устраивают.

С тех пор прошло больше трёх недель.

Мне регулярно звонит по телефону их робот и радостно сообщает очередную рэндомную дату и время доставки.

Также регулярно звонят менеджеры и курьеры. У них вариантов действий два: они либо бодро предлагают доставить заказ, на что я каждый раз отвечаю, что указал день недели, время и адрес, по которым готов заказ получить. Другие дни, время и адреса меня не устраивают.

Второй вариант действий: уныло спрашивают, что им делать с заказом. Я на это отвечаю, что они могут делать с заказом всё, что угодно. Могут – доставить в указанные день и время, могут – не доставлять, но только пусть наконец перестанут мне названивать.

По субботам иногда звонят курьеры и начинают спрашивать, могут ли они доставить заказ с утра (ответ: нет) и на какой адрес нужно доставить. На это я отвечаю, что их долбанный телефонный робот в курсе адреса, первый курьер – тоже был в курсе, в моём заказе адрес указан, так что, хотите – привозите, не хотите – не привозите, но только хватит уже мне звонить.

Сегодня – понедельник, очередной звонок робота и очередной звонок курьера, радостно сообщающего, что сейчас привезёт заказ…
Thursday, June 20th, 2019
3:50 am
Бесплатный семинар "Перемещения в фехтовании"
Итак, я наконец собрался с силами (и мыслями) и готов провести семинар на тему "Перемещения" в фехтовании в следующее воскресенье, 30 июня, в 13:00.

В программе семинара:

– классификация перемещений;
– подробный разбор основных перемещений;
– упражнения на технику перемещений.

Тема это, конечно, неисчерпаемая. Но как и в случае с темой "Дистанция", основы разберём, а также и кое-какие нюансы.

Что-то из этого вы и так знаете, с чем-то не согласитесь, что-то не актуально для вашего направления фехтования, но уверен, что каждый пришедший сможет унести с семинара кое-что полезное.

Кстати, тема "Перемещения" естественным образом пересекается с "Дистанцией", так что и о сокращении и увеличении дистанции тоже немножко поговорим.

Большая просьба: кто собирается прийти, отписывайтесь в комментариях или в личку.
Sunday, June 9th, 2019
4:05 pm
Может ли биолог починить радиоприёмник
Отличная статья биолога про различия между наукообразным биологическим и инженерным подходом.
Попытки биолога изучать радиоприёмник привычными научными методами приводят к забавным результатам.
Ну и, похоже, нейросети пользуются сходными методами.

https://www.metodolog.ru/00373/00373.html
Wednesday, May 29th, 2019
5:38 am
Про системное мышление, школьное образование и фехтование
Я представляю работу мозга как этакую рыбацкую сеть. В раннем детстве туда закладываются самые-самые базовые понятия, которые формируют очень крупные ячейки. Потом, в течении жизни, туда закидываются всё новые и новые фрагменты информации. Те фрагменты, которым не за что зацепиться, в большинстве своём проваливаются через крупные ячейки и исчезают в глубинах памяти. Но кое-что – цепляется, и таким образом ячейки сети становятся всё меньше.

В тех областях знания, где сеть более плотная, новым фактам проще цепляться, и сеть становится всё плотнее, новые факты не проваливаются в слишком крупные для них ячейки, а цепляются за уже существующие и делают сеть всё плотнее и плотнее. То есть, включается положительная обратная связь: чем больше запихиваешь – тем эффективнее будет дальнейшее запихивание.

Потому и «повторение – мать учения». При первом знакомстве с новыми знаниями, большая часть их проваливается через слишком крупные ячейки, и только кое-что цепляется – сеть становится чуть плотнее. Следовательно, при второй попытке, те фрагменты, которые зацепились раньше, укрепляются, а новые фрагменты прикрепляются уже к ним. И т.д.


При этом, в раннем детстве, пока процессор работает на полную мощность, винчестер практически пуст, а принципиально новой информации поступает не много – эта новая информация легко образует новые ячейки сети.

С возрастом, информации поступает всё больше и она становится всё разнообразнее. Если для неё уже подготовлены нужные, хорошо структурированные, участки сети – она легко цепляется за них, укрепляет эти участки и делает сеть плотнее. Если же в этом месте сеть слишком редкая – большая часть провалится мимо. Мозг не успеет выстроить слишком длинные связи между новой информацией и уже существующей.


Как писал академик А. Мигдал: «Науку составляют не только факты, но и соотношения между ними, а главное, систематизация этих соотношений с помощью сознательно упрощенной модели явления».

То есть, если в мозгу уже сформирована некая модель, пусть и самая простая, с крупными ячейками – то новая информация будет цепляться за эти ячейки. Особенно, если информация эта будет подаваться в правильном порядке: сначала «крупные» фрагменты, которым легко цепляться за уже существующие крупные ячейки. Затем – чуть более «мелкие», затем – ещё помельче.

Если информацию закидывать в мозг как попало, то сеть, конечно, всё равно будет укрепляться, но ячейки будут перекошены – разных размеров и формы, и связи между крупицами информации будут образовываться случайным образом.

Если же порядок подачи информации хорошо выстроен, и подача новой информации чередуется со своевременным повторением пройденного – то в мозгу формируется правильная, достаточная плотная сеть, позволяющая легко цеплять и встраивать в себя всё новые и новые фрагменты информации.

По крайней мере, это касается тех областей знания, по которым информации подаётся достаточно плотным потоком.


Кроме того, мозг, привыкший выстраивать правильную сеть, даже начиная работу с новыми областями знаний, по привычке стремится выстроить такую же правильную сеть и в новых областях. Если же привычки к выстраиванию сети нет – то новые фрагменты информации не выстраиваются в правильную сеть, а связываются между собой как попало: где-то погуще, где-то – пореже.

Ну и, понятно, что в тех участках, где сеть не укрепляется поступающими новыми данными, из неё постепенно вываливаются куски, сеть ветшает. Остаются только самые основы. Но если эти основы были заложены достаточно прочно и образовывали правильную сеть, пусть и крупноячеистую, при необходимости её можно достаточно быстро уплотнить.


Соответственно, основы научного мышления могут (и должны) закладываться уже в первом классе, вне зависимости от конкретного предмета.

По сути, один и тот же набор информации, в зависимости от способа подачи, в одном случае оказывается набором почти несвязанных друг с другом фрагментов (например, сборником исторических анекдотов), а в другом случае, уже начиная с первого класса детям начинают прививать основы системного мышления.

В первом случае дети привыкают выучивать какой-либо фрагмент информации, сдавать и забывать – всё равно этим фрагментам информации не за что цепляться в мозгу. А те разрозненные факты, которые всё-таки как-то задерживаются в памяти, одиноко плавают в пустоте, изредка сталкиваясь друг с другом и образуя неожиданные ассоциативные связи с невообразимыми последствиями.

Плюс бесконечные презентации и проекты, в большинстве случаев представляющие собой такие же несвязанные друг с другом куски информации. Сюда же болонский процесс, курсы по выбору, компетентностный подход и вот это вот всё.

Во втором случае, дети с самого начала постепенно привыкают к тому, что знания – это не набор фактов, а прежде всего их систематизация. И потом эта система, постепенно формирующуюся в мозгу, понемногу укрепляется всё новыми фрагментами информации, вкладывающейся в уже подготовленные для неё ячейки. А главное, даже не в самой системе, а в навыке ума работать системно и с системами.

То есть, школа на самом деле нужна не для того, чтобы дать детям некий набор знаний, а для того, чтобы научить их думать.

Простейший пример – математика: можно учить наизусть формулы и набивать руку на стандартных задачах, решая их, по сути, перебором, не вникая в суть: пробуем эту формулу – не подходит, пробуем эту – о, вроде подошла!

А можно научить выводить формулы самостоятельно, дать понимание, что это – не некая магия, а просто вот всё логично и понятно устроено.

И если у человека есть привычка работать с информацией системно – то ему сравнительно легко освоить даже совершенно новую область знаний и/или деятельности.


Это, так сказать, «азбучный» подход: вот – буквы, из букв – получаются слова, из слов – предложения, из предложений – осмысленные тексты и т.д.
И противоположность «азбучному» − «иероглифический» подход, когда нужно выучить огромное количество иероглифов.

Или вот десять цифр – и с их помощью можно записать любое число. А если число слишком большое, или наоборот, слишком маленькое, то и его можно легко записать с помощью нескольких хитростей (десятичные дроби, степени, отрицательные числа).
В противоположность этому, римская система куда более громоздка и крайне плохо масштабируема.


Вот и в фехтовании многие идут по «иероглифическому» пути: перечисление «приёмов».
А я стараюсь выстроить систему таким образом, чтобы она была именно системой, а не набором приёмов. Иду от понимания, а не от заучивания. Закладываю сеть из правильных соразмерных ячеек, которую потом каждый занимающийся, руководствуясь заложенными принципами, при желании, сможет дорабатывать по своему – в соответствии со своими предпочтениями.

Конечно, в начале приходится потратить некоторое время на формирование первичной сети: основного понятийного аппарата и основных двигательных навыков. Но зато потом новые фрагменты укладываются в эту сеть легко и просто.

А кроме того, я льщу себе надеждой, что полученные навыки системного мышления потом пригодятся занимающимся и в других областях знания.
Wednesday, May 22nd, 2019
2:20 pm
И об «Игре престолов»
Полтора месяца назад, накануне выхода последнего сезона, я написал о том, что думаю об «Игре престолов».

Теперь вот сериал закончился.

Такого кипения страстей, пожалуй, не было со времён «Аватара». Но есть существенная разница: в случае «Аватара» обсуждали в основном содержательную сторону, шли концептуальные диспуты об идейном наполнении; а в случае ИП всё свелось к тому, что «мастера сценаристы – козлы!»

Выскажусь и я.

Мои прогнозы более-менее сбылись. Правда, акцента на этом сценаристы не сделали, но по сути получилось примерно то, о чём я писал.

Во-первых, сценаристы таки смогли нас удивить. И даже несколько раз. Да, некоторые зрители угадали некоторые сюжетные ходы и направления развития некоторых персонажей, но неожиданного было куда больше, чем ожидаемого. Причём, не только и не столько в смысле конкретных сюжетных ходов, сколько в смысле общего тона финала.

Во-вторых, СпойлерыCollapse )

В общем, погоды стоят предсказанные.

В-третьих, в конспирологическом стиле.

Весьма популярна идея, что на самом деле Мартин давным-давно дописал эпопею, и просто по соглашению с создателями семинара зажал книги до выхода финала.

А я вот не удивлюсь, даже если в итоге окажется, что последние два сезона не случайно такие короткие, и на самом деле параллельно был заранее отснят альтернативный сезон, и весь поднявшийся сейчас хайп устроен именно для того, чтобы второй раз поднять бабла с той же самой истории.

И в-четвёртых, концептуально.

Много концептуальных спойлеровCollapse )
Monday, May 20th, 2019
2:22 pm
Колонка от 20 мая
Originally posted by a_privalov. Reposted by sanchos_f at 2019-05-20 14:22:00.

О способах перенапрячь Россию
К
орпорация RAND опубликовала большой доклад Extending Russia. Competing from advantageous ground, то есть «Как перенапрячь Россию: конкуренция с выгодных позиций». Рассмотрен весь спектр ненасильственных действий, способных чрезмерно напрячь и расшатать экономику и вооружённые силы РФ, ухудшить репутацию её режима внутри и вне страны; ненасильственность трактуется широко — скажем, поставка оружия Украине этим утешительным свойством обладает. Действий, клонящихся к нашему вреду, авторы нашли довольно много; Россия, по их убеждению, «слишком большая и несбалансированная страна», у которой много уязвимых мест (vulnerabilities) и много обеспокоенностей (anxieties), не всегда беспочвенных. Первые нужно использовать, а на вторые давить так, чтобы заставить нас напрягать последние силы как раз в тех областях, где у Штатов заведомое над нами преимущество. Доклад предлагается вниманию не только заказчиков (они из военной верхушки США), но и других правительственных ведомств. Небезынтересен он, мне кажется, и для нас.
Read more...Collapse )
https://expert.ru/expert/2019/21/o-sposobah-perenapryach-rossiyu/
Sunday, May 19th, 2019
9:11 pm
Колокола — в пушки
Originally posted by george_rooke. Reposted by sanchos_f at 2019-05-19 21:11:00.

Не только в России и не только в XVIII веке власти собирали медь и церковные ценности, включая колокола, для переливки их в пушки и для оружейного производства вообще. Два примера.
Гражданская война в США. В 1862 году армия Конфедерации испытывала большие проблемы с ресурсами. Север устроил блокаду Юга, и дикси пришлось как-то выкручиваться. В июне Джефферсон Дэвис кинул клич: «Перелить колокола!» (melt the bells). Хотя южане не пустили на переплавку колокола, имевшие историческую или иную ценность, но Мемфис, Новый Орлеан, Ричмонд и многие города сдали колокольную медь на переливку в пушки. Не отставали от них и северяне: церкви в Цинциннати, Нью-Йорке, Фултоне, Питтсбурге и других городах добровольно жертвовали медь. Обе стороны, формируя «колокольные батареи», подчёркивали их происхождение, называя их «bells batterey». В наши дни многие 12-фунтовки из перелитых колоколов стоят в разных частях страны, например, в Эдентоне, штат Северная
Вторая мировая война, гитлеровская Германия. В дневнике Уильяма Ширера за 23 марта 1940 года записано: «Сегодня объявлено, что все церковные колокола, сделанные из бронзы, будут сняты и переплавлены для производства орудий. На следующей неделе начинается общенациональный сбор по домам всего имеющегося в наличии лома олова, никеля, бронзы и меди — металлов, которых Германии не хватает. Армия приказала сегодня всем владельцам грузовых автомобилей, которые находятся в бездействии в соответствии с запретом военного времени, а таких девяносто процентов, сдать аккумуляторы…».
Не лучше складывалось положение и на другой стороне. В Великобритании дефицит цветных металлов был настолько велик, что некоторые церковные колокола точно так же пошли на переплавку. С дверей снимались медные и оловянные ручки, срезались бронзовые решётки заборов и т. д.
Таким образом, изъятие церковных запасов бронзы и меди имело место не только при Петре I, но и до него, и после него. В этом не было никакой трагедии, и никто не объявлялся антихристом. Более того, Пётр скорее изымал запасы колокольной бронзы или колокольного лома, а не собственно колокола — не такой уж демонический поступок.

https://warspot.ru/14576-kolokola-v-pushki

Sunday, April 21st, 2019
6:31 pm
Второй прогон семинара
Сделал второй прогон семинара по дистанции. Кроме москвичей, приехал один иногородний, и даже один иностранец. Причём, не хухры-мухры иностранец, а дважды чемпион мира (в двух СМБ номинациях). А кто просили провести семинар второй раз, и в итоге не пришли - сами себе злобные бакланы :о)
Wednesday, April 17th, 2019
3:19 am
Турниры и медальки
Всё руки не доходили похвастаться – ничего не успеваю.

6 апреля мои ученики поучаствовали сразу в двух разных турнирах:
– «Доблесть и честь» по спортивном мечу (тямбары и мягкие щиты), куда я привёз пятерых детей;
– женский турнир «Ladies first» по «военной сабле» (стальные сабли), куда вышла одна девушка из взрослой группы.

Для всех участников это были их первые турниры.

Разорваться я не мог и естественно поехал с детьми, поэтому про «военную саблю» подробно написать не могу. Но бронзовая медаль говорит сама за себя.

Что касается детей, то они привезли две медали: золото в номинации «баклер-меч 14-15 лет юноши» и серебро в номинации «щит-меч 16-17 лет девушки».

Таким образом, за один день мои ученики получили полный набор: золото, серебро и бронзу.

Учитывая, что мы занимаемся фехтованием, а не натаскиванием под турнирные правила – совсем не плохо. Как выразилась участница турнира по «военной сабле»: «Это не фехтование, а такая игра на основе фехтования. Когда я это поняла – то стало получаться».

Если кому-то интересно, мой подробный отчёт можно прочитать здесь: https://vk.com/topic-139446369_39687338

Краткий отчёт участницы «Ladies first»: https://vk.com/upfecht?w=wall-26673498_1651%2Fall
Tuesday, April 16th, 2019
7:55 pm
Семинар «Дистанция в фехтовании»
В это воскресенье, 21 числа, в 13:00 я намерен повторить семинар «Дистанция в фехтовании».
Всё ещё бесплатно.

Семинар действительно полезный – теперь, после первого прогона и получения отзыв, сомнений в этом нет.

Причём, полезный, как для новичков, так и для тренеров. Да и опытные думающие фехтовальщики могут почерпнуть кое-что полезное.


Подробнее про семинар – тут: https://vk.com/event179239602?w=wall-179239602_8/all

Вот здесь можно посмотреть пару отзывов: https://vk.com/event179239602?w=wall-179239602_9%2Fall

Приходите – не пожалеете! :о)
дистанция
1:10 am
Sunday, April 7th, 2019
9:32 pm
ФСИН отказалась запрещать йогу в СИЗО из-за жалобы Мизулиной
Уже звучит бредово, но дальше - круче!

Как пишет РБК:

"ФСИН не будет запрещать йогу в московских СИЗО и планирует внедрять ее в других регионах. В службе не согласились с жалобой Мизулиной, которая основывалась на предположении, что йога может провоцировать гомосексуальные отношения

Замглавы ФСИН Валерий Максименко сообщил радиостанции «Говорит Москва», что ведомство не будет запрещать в СИЗО занятия йогой. Ранее жалобу на занятия йогой для заключенных направила сенатор Елена Мизулина.

Он подчеркнул, что исследования продемонстрировали пользу от йоги для тех, кто содержится в изоляторах. «На неделе все эти вопросы урегулируем. Занятия останутся. Мы проводили исследование, и у тех людей, которые занимались йогой, резкое сокращение обращений к врачам за помощью. Это очень положительный эффект», — сообщил он. Максименко подчеркнул, что ФСИН изучает возможность распространить эту практику не только на СИЗО в Москве, но и на другие регионы. Пока такие занятия проходят лишь в двух СИЗО. Также ФСИН обсуждает со специалистами возможность ввести в СИЗО практики дыхательной гимнастики цигун.

Максименко прокомментировал обращение Елены Мизулиной, которое было основано на заключении, согласно которому йога может привести к «неконтролируемому сексуальному возбуждению» и гомосексуальным связям. «Ею весь мир занимается, и вреда от нее никому нет. И к гомосексуализму от нее никого не потянет. Но даже если и потянет, у нас в стране демократия, и каждый имеет право выбрать свой путь, статьи за гомосексуализм нет. А к тем людям, которые к ней призывают, к ним самим нужно как следует присмотреться», — сказал Максименко.

Читать ещё...Collapse )

Экс-глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, отбывающий наказание за получение взятки в размере $2 млн от главы «Роснефти» Игоря Сечина, рассказывал, что занимается йогой в колонии. По его словам, в колонии недостаточно места для таких занятий, однако отдельные элементы йоги он включает в обычную зарядку."

Что не слово - то брильянт!

Лента.ру развивает тему:

"Потребовавший запретить йогу из-за мужеложства исследователь объяснился"

"Исследователь сект Александр Дворкин, потребовавший запретить йогу в СИЗО, обвинил своих оппонентов в сектантстве. По его словам, любители йоги выдернули его слова из контекста, чтобы продвинуть свои интересы. Его цитату приводит радиостанция «Говорит Москва».

Дворкин уточнил, что член ОНК Ева Меркачева «вырезала» его слова из контекста. По его словам, необходимо было проверить тренера и суть занятий.

«Такие вещи делать без проверки нельзя, особенно с такими зависимыми людьми как заключенные», — заявил Дворкин. Позднее он назвал защитника идеи преподавания йоги в изоляторе Алексея Меркулова «наркоманом кундалини-йоги».

Читать ещё...Collapse )
Friday, April 5th, 2019
3:25 pm
И об «Игре престолов»
Грядёт выход последнего сезона, в связи с чем хочу наконец зафиксировать, что мне подумалось после просмотра предпоследнего (я не тормоз).

Помнится, этот, предпоследний сезон, многие нещадно критиковали. У меня по этому поводу ещё тогда появились две мысли, которые сначала всё было некогда записать, а потом инфоповод уже ушёл, и я решил подождать, пока последний сезон приблизится и тема снова станет актуальной.


Мысль первая.

Изначально «Игра престолов» снискала популярность за счёт того, что развитие событий было неожиданным для массового зрителя. Всё было непривычно жёстко и натуралистично, симпатичные герои мёрли пачками, условно положительные персонажи творили херню, условно отрицательные – творили херню ещё большую, интриги плелись, политика вершилась в кроваво-красных перчатках, предсказать развитие событий было невозможно – и зритель офигевал и требовал ещё.

Однако, к 6-му сезону всё это стало уже привычным. И тут авторы сделали ход конём: в финале сезона не читавшие книг зрители, успевшие усвоить, что тут всё серьёзно, умереть, как в жизни, в любой момент может любой, и даже самый симпатичный персонаж в одно мгновение сметается с доски лёгким мановением камеры – так вот, уже привыкшие к жесткачу зрители внезапно увидели ожившего Джона Сноу.

Read more...Collapse )


Мысль вторая.

Возможно, она не верна, но если верна – то, как по мне, именно в ней кроется красота идеи сериала.

Вот существует Вестерос. По сути – условный средневековый фэнтезийный мир, со всякими интригами, борьбой за власть, со своей религией, обычаями и традициями. В этом мире нет места чуду, магии, драконам и прочим мифам и легендам – всё рационально и реалистично. Да, на севере стоит Стена, её по привычке охраняет ночной дозор, а за стеной бродят одичалые, – но в целом это всё не сильно отличается от Великой китайской стены или Адрианова вала.

Когда-то раньше, в легендарные времена, в мире водились гигантские драконы, а с севера приходили Белые Ходоки – но в это уже мало кто верит, а даже если и верит, то знает, что это было давно, а теперь в мире остались только реал-политик, да вполне материалистические грехи отцов, которые заварили кашу, а расхлёбывать её приходится детям.

Read more...Collapse )

А насколько я прав – нам покажет 8-й сезон :о)
2:13 am
Ни два, ни полтора
Прочёл выложенную Дивовым повесть «Русская идея, уж какая есть».

Осталось ощущение «ни два, ни полтора».


По-моему, градус безумия нужно либо повысить (в фирменном Дивовском стиле), либо понизить.

И то же самое касается текста: либо повысить афористичность и смачность, либо наоборот, снизить накал.

Сейчас это в целом похоже не на самостоятельное произведение, а на не очень удачное подражание Довлатову, приправленное Веллером и Ерофеевым. И даже откровенные оммажы не спасают - выглядят несколько натужно.


Кстати, схожее ощущение вызвала и «Техподдержка»: нечто среднее между книгой и сценарием, градус безумия и смачность текста выше, чем нужно для обычного фантастического боевика, но категорически недостаточны для того, чтобы у читателя сносило крышу и он восторженно кричал "Ай да сукин сын!" и зачитывал фрагменты окружающим.


Может я и не прав, но у меня такое впечатление сложилось.
Tuesday, March 26th, 2019
1:22 am
Чудесная история открытия терминала в аэропорту Хитроу
И вослед предыдущему - чудесная история открытия терминала в аэропорту Хитроу в 2008 году.

Длинно, но очень смешно.

http://apt.ua/heathrow-terminal5-failure/
1:19 am
"пилот сказал, что такого никогда раньше не случалось"
via: kouzdra

https://www.bbc.com/russian/news-47696329

Самолет британской авиакомпании British Airways, который в понедельник должен был лететь из Лондона в немецкий Дюссельдорф, по ошибке приземлился в шотландском Эдинбурге.

Пассажиры узнали об этом только после посадки, когда по внутренней радиосвязи объявили: "Добро пожаловать в Эдинбург!"

Ошибка произошла из-за того, что пилотам вручили неверный полетный план.
...
Как рассказала летевшая этим рейсом 24-летняя Софи Кук, когда пилот объявил, что самолет начинает посадку в Эдинбурге, все подумали, что это шутка. Она даже решила спросить бортпроводников, не шутят ли они.

Затем пилот попросил пассажиров поднять руки, если они хотят лететь в Дюссельдорф. Все подняли руки, рассказывает Софи.

"Пилот сказал, что не понимает, как это произошло. Он сказал, что такого никогда раньше не случалось и что экипаж пытается придумать, что же теперь делать", - говорит она.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com