Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

3

Политические проекции

Чем дальше, тем больше встречаю примеров тому, что большая часть антисоветских агиток делаются по одному и тому же рецепту: берётся какая-нибудь неприглядная история, произошедшая в развитых странах, умножается в разы и на порядки - и рассказывается про СССР.
Одним словом: проекция. Типа, раз уж у нас такое было, то значит у этих ужасных большевиков не могло не быть такого же, но гораздо больше.
А потом - поди докажи, что не верблюд.
3

Что-то я пропустил январское выступление Путина на Давосском форуме

Вот читаю его и не могу отделаться от впечатление, что человек, по-сути, продвигает социалистическую повестку на глобальном уровне. Да, прямым текстом, конечно, слова "социализм" не говорит - не поймут. Точнее, выдадут рефлекторную негативную реакцию. Поэтому, вместо терминов, которые сто лет грязью мазали, выдаёт пространные описания. Опять же, без радикализма, без требований немедленной национализации и интернационализации. Но именно социалистическую повестку, и именно на глобальный уровень выводит. Имеющий уши, да услышит.

http://kremlin.ru/events/president/news/64938

О том, что у нас в стране постепенно наступает ползучий социализм - я уже писал год назад: https://sanchos-f.livejournal.com/252907.html
3

О неосознанных проекциях

Тут, давеча, случился любопытный диалог в комментах. Любопытный не содержательно, а по форме.
https://www.facebook.com/alexanr.zelendinov/posts/3758331240922821

Особенно показателен, конечно, последний коммент. Если вы не понимали, что такое «неосознанная проекция» – то по-моему, это оно.
По итогам диалога, оппонент пребывает в убеждении, что ему бездарно слили, и теперь этого стыдятся.
Я тут подумал, и решил отдельно ссылку на этот диалог запостить, чтобы было понятно, что мне стыдится нечего. То есть, по ходе диалога можно было бы, конечно, написать куда содержательного. Но это – трата многих часов на многостраничные комменты. А оппонент их всё равно читает по диагонали и не обращает внимание на то, что ему пишут.
Единственная моя явная ошибка: надо было сразу, как увидел, указать на опечатку, где вместо «Калибры» написано «Кинжалы». Но сразу не указал – а потом уже смысла не было.

Да, если кому интересна предыдущая итерация, то она была чуть раньше, здесь, и в чём-то ещё более показательна:
https://www.facebook.com/alexanr.zelendinov/posts/3626989810723632?comment_id=3627725227316757
3

И про фонарики

Ну что, на огроменный (реально огроменный) московский двор, окружённый длиннющими шестнадцатиэтажками, в «хорошем» районе, полном интеллигенции – я с балкона зафиксировал три фонарика.
Как-то даже жалко их стало.
3

А между тем,

на прошлой неделе в Германии полиция ни с того, ни с сего избила участников мирного (с участием детей и инвалидов), разрешённого, ежегодного, соблюдающего все нормы, включая гигиенические (маски и т.п.), шествия местных коммунистов в память об убийстве Либкнехта и Люксембург.
Ну а потом 32 человека задержала и открытыла 56 дел на демонстрантов.

И что, кто-нибудь из «свободной прессы» и прочих «защитников свобод» этим заинтересовался? Нет, это никому не интересно.
3

О! И наконец, образование

Очередной хайп в среде "популяризаторов науки": сбор подписей под петицией против Законопроекта № 1057895-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»».

Мне нравится подход "научных популяризаторов": прямой ссылки на законопроект - не давать (чтобы поменьше народу прочитало, о чём речь), в чём конкретно заключаются претензии к законопроекту - не говорить.

Я, конечно, не юрист, но по-моему, речь идёт о том, чтобы всякие иностранные "популяризаторы", не могли бесконтрольно засирать мозги читать лекции студентам и школьникам, а вынуждены были сначала согласовывать, о чём они будут лекции читать: о биологии, или о новых гендерах, об истории, или о том, что "Сталин хуже Гитлера", и т.п..

Ну и, как я понимаю, из-за рубежа тут же кинули денег на беспощадный и бессмысленный хайп на эту тему.